L'incapacité du TC à protéger Benavides affecte le régime démocratique et juridique

La résolution émise par cinq magistrats de la Cour Constitutionnelle (TC) pour tenter de sauver Patricia Benavides, la procureure suspendue prétendument impliquée dans une organisation criminelle, a généré des impacts, tant sur les institutions démocratiques du pays que sur le système réglementaire et judiciaire, selon du Barreau de Lima et des spécialistes en droit constitutionnel.

La décision expresse de cette instance n'a cependant pas encore réussi à bloquer la procédure du Conseil National de Justice (JNJ), qui pourrait aboutir au limogeage de l'ancien procureur national. Les jours suivants seront donc tout aussi intenses pour les différents acteurs de la crise politique actuelle.

Impact sur la démocratie

Le Barreau d'Ayacucho a été la première organisation à s'exprimer hier, au milieu de la dormance notoire de la majorité des organisations professionnelles juridiques. « Nous regrettons qu'il n'y ait aucune raison constitutionnelle et juridique dans les actions des membres du TC », expriment les avocats d'Ayacucho, qui, en outre, ont tenu hier une veillée « pour la défense de l'État de droit et de la constitutionnalité ».

Le Barreau de Lima s'est également prononcé hier sur la marche et a mis en garde contre l'impact de la décision de l'actuel TC sur les institutions démocratiques. « La récente décision du TC affaiblit le régime démocratique du pays », commentent-ils.

Cette organisation souligne l'article 139, paragraphe 2, de la Constitution, qui établit qu'aucune autorité ne peut traiter des affaires pendantes devant le système judiciaire, ni interférer dans l'exercice de ses fonctions par ...
[Courte citation de 8% de l'article original]