La Cour suprême des États-Unis a entendu jeudi environ trois heures de plaidoiries sur la question de savoir si Donald Trump jouissait d'une immunité absolue contre les poursuites pénales, car les actes inclus dans l'acte d'accusation alléguant qu'il avait comploté pour renverser les élections de 2020 concernaient ses fonctions de président.
Le tribunal ne semble pas enclin à accorder une immunité totale à Trump. Mais une majorité de juges ont suggéré qu'il devrait y avoir un certain niveau de protection et ont exprimé leur intérêt à ce qu'un tribunal inférieur décide si l'acte d'accusation incluait des actes « officiels » qui pourraient être effacés.
Voici les principaux points à retenir du match États-Unis contre Donald Trump :
1. Trump pourrait bénéficier d’une certaine immunité
Il...
[Courte citation de 8% de l'article original]