Les juges de la Cour suprême ont évoqué la possibilité de concevoir un nouveau test pour déterminer si un président bénéficie ou non de l'immunité pour des actes officiels – dans un processus qui pourrait facilement faire échouer le procès de Donald Trump le 6 janvier.
Les indices sont venus d'une série de questions posées par des membres de la majorité conservatrice de la Cour qui voulaient savoir quelle conduite présidentielle était « publique » ou « privée », et s'il existe suffisamment de garde-fous dans le processus judiciaire actuel pour protéger le président de poursuites excessives.
"Vous comprenez également que nous écrivons une règle pour les âges", a déclaré le juge Neil Gorsuch, nommé par Trump, dans l'une des nombreuses indications selon lesquelles les membres de la cour envisageaient soit un nouveau mécanisme d'équilibrage, soit une décision qui pourrait charger un tribunal inférieur de trier les détails des comportements qui méritent d’être protégés.
Une telle décision pourrait s’avérer désastreuse pour le procureur spécial Jack Smith, qui a exhorté à plusieurs reprises les tribunaux à agir rapidement dans l’affaire Trump, exhortant même la Cour suprême à accélérer ses actions après une victoire en cour d’appel il y a des mois.
L'affaire Trump du 6 janvier a été suspendue après que les avocats de Trump ont soulevé leurs revendications d'immunité contre les poursuites et persuadé une cour d'appel de l'entendre. Les juges supervisant ses quatre procès pénaux ont déjà eu du mal à trouver une place dans le calendrier au milieu de sa course à la reconquête de la Maison Blanche. L'affaire des documents classifiés de Trump en Floride et son affaire d'ingérence électorale en Géorgie ont également rencontré des problèmes.
La Cour suprême a entendu des arguments sur la revendication de l'ancien président Donald Trump d'une immunité absolue contre les poursuites pénales pour les actions menées pendant son mandat. Trump a comparu jeudi devant le tribunal pénal de Manhattan, après avoir déclaré que le président deviendrait « cérémonial » sans immunité contre les poursuites pénales.
La Haute Cour pourrait statuer rapidement si elle veut rejeter la demande d'immunité de Trump. Mais il publie généralement ses avis en juin, et le processus peut être bloqué si les factions souhaitent rédiger des opinions dissidentes ou concordantes. Cela pourrait facilement reporter un procès à l’automne, voire même après le jour du scrutin, le 5 novembre.
Et les conservateurs de la majorité de 6 voix contre 3 ont indiqué, dans leurs questions et déclarations, qu'ils seraient favorables à une forme limitée d'immunité pour certaines actions présidentielles.
Un président se trouve dans « une situation particulièrement précaire », s'est inquiété le juge Samuel Alito.
Si le tribunal demande à la juge du tribunal de district américain, Tanya Chutkan, qui supervise l'affaire du 6 janvier, d'interpréter les nouvelles di...
[Courte citation de 8% de l'article original]