Un tribunal de New York a entendu des preuves de la manière dont le long et tumultueux parcours de Donald Trump pour obtenir l’investiture républicaine – et plus tard la présidence – a été aidé par un tabloïd américain connu pour avoir publié des images sanglantes de scènes de meurtre et une éthique journalistique douteuse.
Le témoignage de David Pecker a révélé comment l’ancien éditeur du National Enquirer s’était engagé à être les « yeux et les oreilles » de Trump lors de sa campagne présidentielle de 2016.
Les procureurs affirment qu’un prétendu stratagème « catch-and-kill » a permis au National Enquirer de détecter une histoire potentiellement dommageable en achetant les droits de celle-ci, puis de la tuer au moyen d’accords qui empêchent la personne rémunérée de raconter l’histoire à quelqu’un d’autre. Trump a clamé son innocence.
Mardi, devant le tribunal, Pecker a raconté comment il avait promis à Trump qu'il aiderait à supprimer les histoires préjudiciables tout en diffamant ses opposants politiques.
Le processus s’est solidifié lors d’une réuni...
[Courte citation de 8% de l'article original]