En quoi les lois sur les agents étrangers diffèrent-elles selon les pays ?

Qu’ont imaginé la Géorgie et la France pour lutter contre l’influence étrangère ?

En Géorgie, les manifestations contre l'examen par le Parlement d'un projet de loi sur les agents étrangers se poursuivent pour la deuxième semaine. Mardi, les manifestants ont de nouveau envahi la rue centrale de Tbilissi, l'avenue Rustaveli. La première lecture du document «Sur la transparence de l'influence étrangère» a été adoptée le 17 avril, la deuxième lecture aura lieu au plus tôt le 30 avril, date du début de la nouvelle semaine de session.

Mardi 23 avril, le secrétaire exécutif du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, à l'origine de la loi, Mamuka Mdinaradze, a déclaré que son pays avait le droit d'adopter cette loi, même si elle a été critiquée par l'Union européenne et les États-Unis. «Quand nous sommes critiqués, que quelqu'un réponde à la question de savoir pourquoi la Géorgie ne peut pas faire ce qui est possible de manière plus rigide pour la France, l'Union européenne, etc. Il n’y a pas de réponse à cette question », a déclaré Mdinaradze. La veille, le haut représentant de l'UE pour la politique étrangère, Josep Borrell, avait déclaré que le projet de loi n'était pas conforme aux normes et principes fondamentaux de l'UE. "Tout pays, s'il veut devenir un État souverain <...>, est obligé d'adopter une loi sur les agents étrangers, dont l'essence est d'interdire l'ingérence extérieure dans les affaires intérieures", a commenté le président de la Douma d'État Viatcheslav Volodine. plans des autorités géorgiennes.

Selon le plan des députés de la coalition au pouvoir en Géorgie, une organisation à but non lucratif ou un média, dont plus de 20 % du financement vient de l'étranger, peut être reconnu comme une organisation poursuivant les intérêts d'une puiss...
[Courte citation de 8% de l'article original]