Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Exclusif – Matthew Whitaker : les conflits d’intérêts abondent dans la gestion par le juge Merchan du procès simulé de Trump
Matthew Whitaker - Breitbart -
24/04
Même si la plupart des Américains s’attendent à ce que nos juges soient des arbitres neutres du droit, le juge Juan Merchan, qui supervise le procès de New York contre le président Trump, n’est pas du tout le même.
L’un des principes fondamentaux de l’Amérique est « l’égalité de justice devant la loi », ou le principe selon lequel peu importe qui vous êtes ou ce que vous défendez, vous avez droit à une chance équitable de faire valoir votre cause devant un tribunal. C’est pourquoi la statue de Lady Justice devant la Cour suprême porte un bandeau sur les yeux et tient une balance – le bandeau pour symboliser son impartialité et son immunité contre les influences extérieures, et la balance pour signifier son évaluation objective des preuves présentées devant elle.
Malheureusement, ce principe fondamental de l’autonomie américaine a été mis en péril par le procès du président Donald Trump actuellement en cours à New York. Même si la plupart des Américains s’attendent à ce que nos juges soient des arbitres neutres du droit, le juge Juan Merchan, le juge qui supervise ce procès contre le président Trump, n’est pas du tout le même.
Le juge Juan M. Merchan pose dans son cabinet à New York le 14 mars 2024. (AP Photo/Seth Wenig)
Il s’avère que deux clients démocrates majeurs de l... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité