Congrès : l'éthique du blindage

David Pereda - La República - 23/04
Rejet. Le grand discrédit du Parlement a un de ses épicentres dans le groupe de travail sur l'Éthique, qui devrait sanctionner les parlementaires pour des délits qui s'intensifient et indignent la population, comme les mochasaldos et autres similaires, mais qui se distingue par le fait qu'il protège ou est utilisé comme une vendetta de la coalition dominante qui déploie un programme autoritaire contre le pays.

"C'est un mythe que grâce à cette commission, les comportements seront plus éthiques"

César Delgado Guembes, ancien haut fonctionnaire du Congrès

C’est un mythe que parce que nous avons une commission d’éthique au Congrès, la conduite des membres du Congrès sera plus éthique. Ce n'est pas comme cela.

L'éthique, la moralité, la probité et la conduite des représentants ne dépendent pas de l'existence d'un code d'éthique ou d'une commission d'éthique. Cela dépend de la prise en charge et de la responsabilité des partis politiques de proposer aux citoyens des candidats et des membres du Congrès compétents, non seulement sur le plan cognitif, mais aussi sur le plan éthique.

C'est la tâche des partis politiques. Quand ces candidats arrivent au Congrès, il n’y a rien à faire, il est déjà trop tard. Il n’y a aucun moyen de corriger ce qui n’a pas fait l’objet d’un tri préalable, un filtrage qui doit être effectué par les partis politiques.

VOUS POUVEZ VOIR : Le slogan du haut commandement de la PNP était : « Nous avons déjà Colchado, maintenant c'est à toute l'équipe de décider ».

Que pouvez-vous résoudre avec un code d’éthique lorsque...
[Courte citation de 8% de l'article original]