Suivre les procès Trump : mauvaise nouvelle pour l’affaire d’ingérence électorale de Jack Smith

Suivre le calendrier judiciaire de Donald Trump est une tâche vertigineuse, puisqu’il fait face à deux procès fédéraux, un procès pénal en Géorgie et deux procès civils et pénaux distincts à New York. (Oh, et il est candidat à la présidence.) Pour faciliter le suivi, chaque lundi, nous reviendrons sur tous les développements liés au procès Trump que vous avez peut-être manqués la semaine précédente.

Nous avons enfin un jury pour le tout premier procès pénal de Donald Trump, et les plaidoiries d’ouverture ont eu lieu lundi. Pendant ce temps, la Cour suprême semblait sceptique quant à la stratégie juridique du ministère de la Justice visant à inculper des centaines d’accusés qui ont participé à la violente insurrection au Capitole – et leur décision pourrait affaiblir l’affaire d’ingérence électorale de Jack Smith contre Trump. De plus, un juge fédéral a déclaré que les poursuites civiles contre l’ancien président pour son rôle dans l’insurrection du 6 janvier pouvaient avancer, quel que soit l’état de ses affaires pénales et son appel d’immunité présidentielle en instance auprès de SCOTUS.

L’acte d’accusation de Jack Smith le 6 janvier pourrait être sérieusement compromis

La semaine dernière, la Cour suprême a entendu les arguments dans l'affaire Fischer c. États-Unis, une affai...
[Courte citation de 8% de l'article original]