La Cour suprême américaine examine les lois anti-camping utilisées contre les sans-abri

John Kruzel - Reuters - 22/04
La Cour suprême des États-Unis s'est penchée lundi sur la crise des sans-abri dans le pays alors que les juges ont commencé à entendre des arguments sur la légalité des lois locales utilisées contre les personnes campant dans les rues et les parcs publics dans une affaire impliquant la politique de vagabondage d'une ville du sud-ouest de l'Oregon.
WASHINGTON, 22 avril (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis s'est penchée lundi sur la crise des sans-abri dans le pays alors que les juges ont commencé à entendre des arguments sur la légalité des lois locales utilisées contre les personnes campant dans les rues et les parcs publics dans une affaire impliquant une ville du sud-ouest de l'Oregon. politique du vagabondage.
Les juges étudiaient un appel de Grants Pass, dans l'Oregon, contre la décision d'un tribunal inférieur selon laquelle l'application des ordonnances anti-camping de la ville contre les sans-abri lorsqu'il n'y a pas d'espace d'hébergement disponible viole l'interdiction du huitième amendement de la Constitution américaine sur les punitions cruelles et inhabituelles.
Les disputes se poursuivaient.
L'affaire exige que les neuf juges s'attaquent au problème sociétal complexe du sans-abrisme qui continue de contrarier les fonctionnaires à travers le pays alors que les municipalités sont confrontées à une pénurie chronique de logements abordables. Chaque nuit aux États-Unis, plus de 600 000 personnes sont sans abri, selon les estimations du gouvernement américain.
L'affaire se concentre sur trois ordonnances de Grants Pass, une ville d'environ 38 000 habitants, qui visent à dormir et à camper dans les rues, ruelles et parcs publics. Les contrevenants sont conda...
[Courte citation de 8% de l'article original]