NEW YORK, 22 avril (Reuters) - Le procès pénal de Donald Trump à New York vient à peine de commencer, mais l'une des affaires judiciaires les plus médiatisées de l'histoire des États-Unis a déjà mis en évidence la difficulté d'isoler un jury des médias sociaux.
Alors que les déclarations liminaires doivent commencer lundi à New York, l'affaire salace impliquant un paiement d'argent secret à une star du porno – le premier procès pénal d'un ancien président américain – va tester les limites de ce qu'un juge peut contrôler.
Pour garantir l’équité du procès et protéger les jurés contre toute tentative d’intimidation ou d’influence, le tribunal vise à maintenir le secret de leur identité, à les protéger des attaques en ligne et à garantir qu’ils ne se laissent pas influencer par la couverture médiatique et les commentaires sur les réseaux sociaux.
Mais le juge Juan Merchan n’a pratiquement aucune capacité à contrôler ce qui est publié par la plupart des utilisateurs sur les réseaux sociaux. Selon
Pew ResearchNew Tab ouvre un nouvel onglet en 2023, 90 % des adultes américains possèdent un smartphone et le même pourcentage déclare être en ligne tous les jours.
"D'une certaine manière, l'aspect médias sociaux de l'affaire rend ces inquiétudes encore plus sérieuses", a déclaré Michael Bachner, avocat pénaliste de Manhattan.
Trump compte des millions de followers en ligne, et certains ont été à l’origine de menaces de mort contre les travailleurs électoraux après sa perte de la Maison Blanche en 2020.
Merchan a cherché à garder secrète l'identité des jurés potentiels lors de la sélection du jury. Leurs noms n’ont été divulgués qu’à Trump, à ses avocats et à ses procureurs.
Merchan a rapi...
[Courte citation de 8% de l'article original]