GRANTS PASS, Oregon, 20 avril (Reuters) - Par un après-midi ensoleillé dans un parc herbeux au bord de la rivière, Amber Rockwell a chargé un chariot en acier noir avec une tente, des valises, des sacs, un réchaud de camping et une boîte en plastique de réglisse et l'a serré. le tout avec des sangles à cliquet alors qu'elle se préparait à passer au parc suivant.
Chaque semaine, elle et les centaines d'autres personnes vivant dehors à Grants Pass, dans l'Oregon, doivent faire leurs valises et changer d'endroit pour éviter d'être condamnées à une amende, arrêtées ou dépossédées de leurs affaires par la police.
"Il n'y a pas de place pour nous", dit Rockwell, assis sur l'herbe, prenant une pause dans ses bagages. « On nous donne l’impression que nous ne devrions même pas exister. »
Cette ville rurale de 39 000 habitants située sur la rivière Rogue, dans la région viticole du sud de l'Oregon, est au centre d'un combat devant la Cour suprême des États-Unis pour déterminer si les gouvernements peuvent légalement interdire aux gens de dormir en public. Les plaidoiries auront lieu lundi, et la décision finale du tribunal pourrait avoir des implications à l’échelle nationale sur la manière dont les villes sont autorisées à réglementer les campements de sans-abri.
"Si nous suivons cette voie, cette voie qui consiste à criminaliser les gens et à les bannir, nous allons nous réveiller dans deux ou trois ans et nous aurons deux fois plus de sans-abri qu'aujourd'hui", a déclaré Ed Johnson, un avocat assistant juridique qui a aidé à intenter le procès de 2018 contre Grants Pass que la Cour suprême examine.
Johnson, de l'Oregon Law Center, affirme que donner aux gens un casier judiciaire pour sans-abri rend plus difficile la recherche d'un emploi et d'un logement pour échapper à l'itinérance.
Dans des briefingsNew Tab, ouvre un nouvel onglet au tribunal, Johnson et ses collègues représentant les personnes vivant dans les rues de Grants Pass ont déclaré que les commentaires des conseillers municipaux de Grants Pass en 2013 alors qu'ils rédigeaient une interdiction de camping montraient clairement qu'ils essayaien...
[Courte citation de 8% de l'article original]