Une semaine après le début de son procès, Donald Trump ne se rend aucun service aux jurés

Le premier procès pénal de Donald Trump s’est déroulé plus rapidement que prévu la semaine dernière, avec une liste complète de 12 jurés et six suppléants assis vendredi. Jeremy Stahl de Slate était présent au palais de justice de Manhattan tout au long de la procédure et continuera à rendre compte du procès dans les semaines à venir. Dans l’épisode d’Amicus de samedi, il a parlé avec Mark Joseph Stern de ce qu’il considérait comme une tentative de l’accusation et de la défense de façonner le jury en leur faveur. Leur conversation a été modifiée pour plus de clarté.

Mark Joseph Stern : Commençons par un article que Dahlia Lithwick a écrit avec Anat Shenker-Osorio contestant le commentaire erroné qui suppose que ce procès n’influencera pas beaucoup d’électeurs dans un sens ou dans l’autre. Dahlia et Anat estiment que le procès pourrait rappeler à certains citoyens fatigués les enjeux de cette élection présidentielle. Ils écrivent : « Cela change le récit de l’histoire de deux vieillards, qu’ils ne trouvent pas attrayants, à la possibilité qu’un criminel reconnu coupable décide quelles lois, le cas échéant, s’appliquent à lui et à...
[Courte citation de 8% de l'article original]