Pourquoi Hugh Grant a-t-il réglé sa plainte pour piratage téléphonique contre le Sun ?

Jim Waterson - TheGuardian - 17/04
L'acteur a déclaré qu'il voulait continuer à se battre – mais la taille de l'offre de News Group rendait financièrement risqué de continuer.

Pourquoi Hugh Grant a-t-il réglé son procès contre le Sun – même s’il voulait continuer à se battre ? L’acteur a accepté un règlement « énorme » de la part du Sun en échange de l’abandon de ses allégations selon lesquelles il aurait été illégalement pris pour cible par les journalistes du journal.

Grant a déclaré qu’il avait voulu se battre et aller en justice, où les hauts dirigeants du Sun pourraient être appelés à témoigner. Mais il a plutôt conclu qu’il ne pouvait pas se permettre de refuser les versements du journal appartenant à Murdoch – qu’il reversera à des œuvres caritatives de régulation de la presse.

Cela est dû à une bizarrerie dans la manière dont le système juridique anglais encourage les deux parties à régler les affaires avant le procès – sous peine de risquer l’oubli financier en raison des frais de justice impliqués.

Pourquoi Grant a-t-il réglé son affaire ? Tout dépend d'un élément technique de procédure de droit civil connu sous le nom d'« offre de la partie 36 ».

Le Sun a utilisé cette disposition pour offrir à Grant ce qu’il a...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...