Le tournant dans la version des événements de Brittany Higgins

L'implication de David Sharaz dans la vie de Brittany Higgins a été désignée comme le tournant décisif lorsque son histoire est passée d'allégations de viol à une conspiration politique plus large.

Le juge Michael Lee a nommé lundi le fiancé de Mme Higgins 111 fois dans son jugement de 324 pages, qui a marqué la fin de la longue procédure de diffamation de Bruce Lehrmann contre Network Ten et Lisa Wilkinson.

M. Sharaz a recueilli ce nombre extraordinaire de références même s'il n'était pas partie au procès, n'était pas témoin et n'était jamais entré dans la salle d'audience au cours de l'audience qui a duré un mois en décembre dernier.

Le juge Lee a statué lundi que Lehrmann avait violé Mme Higgins au Parlement le 23 mars 2019 et Network Ten avait eu tort de dire aux téléspectateurs que les forces politiques l'avaient empêchée de signaler son viol à la police dans son épisode spécial du Projet.

Le tribunal a conclu qu'il n'y avait pas eu de dissimulation politique et a noté que Mme Higgins n'avait commencé à suggérer qu'il pourrait y avoir un tel complot politique qu'après avoir rencontré M. Sharaz, divorcé, en 2020 – un an après son agression.

Lorsque le juge Lee a demandé pourquoi M. Sharaz ne comparaîtrait pas à la barre pendant le procès, Network Ten a déclaré qu'il ne connaissait pas Mme Higgins lorsqu'elle a été violée en 2019 et que son témoignage n'était donc pas pertinent.

Mais le juge a exprimé sa frustration face à cette réponse, comparant M. Sharaz au prophète Élie. "Il y a une place pour lui à table mais il ne vient jamais", a-t-il déclaré.