La Cour suprême américaine sceptique quant à l'utilisation de la loi sur l'obstruction dans les affaires du 6 janvier

Hugo Lowell - TheGuardian - 16/04
Si le tribunal restreint l'utilisation de la loi en relation avec les émeutes du Capitole, il pourrait éliminer deux des quatre accusations portées contre Donald Trump.

La Cour suprême des États-Unis s'est déclarée préoccupée mardi par le fait que les procureurs utilisent une loi d'obstruction pour inculper des centaines d'accusés lors des émeutes du 6 janvier au Capitole, les juges étant favorables à une position qui pourrait mettre en péril ces poursuites et l'affaire pénale contre Donald Trump.

Le cas Trump n’a pas été mentionné lors de la dispute. Mais une décision restreignant le recours à la loi sur l’obstruction dans le cadre de l’attaque du Capitole pourrait éliminer deux des quatre accusations portées contre l’ancien président.

L’affaire, qui à première vue implique Joseph Fischer, accusé des émeutes du 6 janvier, a pris une importance soudaine l’année dernière après que Trump a également été accusé d’entrave à une procédure officielle pour ses efforts visant à empêcher le Congrès de certifier les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

La question est de savoir si la loi sur l'obstruction adoptée en vertu de la loi Sarbanes-Oxley en 2002 à la suite du sc...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...