Malgré le soutien de tous les partis, la proposition a été suspendue jusqu'après les prochaines élections de Stormont en 2027, en partie à cause d'un manque de personnel.
La ministre de la Justice, Naomi Long, a confirmé cette décision dans une réponse à une question écrite de l'Assemblée de la députée du SDLP, Sinead McLaughlin.
Mme Long a déclaré : « Je suis consciente des préoccupations concernant l'utilisation de références de bonne moralité dans les procès pour infractions sexuelles.
« Cependant, étant donné les contraintes de ce mandat raccourci et les défis importants en matière de ressources auxquels est confronté mon ministère, je ne suis pas en mesure de faire progresser les politiques ou les lois dans ce domaine au cours du mandat actuel. »
La ministre de la Justice Naomi Long
Qualifiant la décision de « profondément décevante », Mme McLaughlin a exhorté le ministre de la Justice à reconsidérer sa décision, déclarant : « Les bonnes références de moralité s’accrochent à des croyances dépassées et profondément erronées.
« Dans les affaires d’infractions sexuelles, ils adhèrent à des mythes qui peuvent polluer le processus décisionnel du jury et contribuer à des taux de condamnation inquiétants dans notre système de justice pénale.
« La perception de bonne moralité n'a aucune importance pour savoir si le consentement était présent au moment de l'infraction présumée et si un crime a eu lieu.
«Ils n'ont donc pas leur place dans notre système judiciaire et il est extrêmement décevant que le ministre de la Justice semble avoir déjà exclu l'introduction d'une loi visant à les interdire une fois pour toutes, d'autant plus que le programme de gouvernement est apparemment encore dans des mois avant d'être mis en œuvre. finalisé. »
Sinead McLaughlin, députée du SDLP