Cela peut sembler une bonne idée de réserver de l’argent sur votre compte pour un paiement futur à un enfant. Cependant, la décision rendue dans une affaire récente par la Commission de recours fiscal offre des orientations claires à quiconque espère bénéficier de l’exonération des petits cadeaux pour transmettre de l’argent – sans encourir de facture fiscale.
Alors, que peuvent apprendre les autres familles de cette affaire et quelles erreurs devraient-elles éviter lorsqu’elles transmettent des biens durement gagnés à leur progéniture ?
En 2022, un fils qui a reçu près de 500 000 € de cadeaux de ses parents a été frappé d'une facture d'impôt sur les acquisitions en capital (droits de succession ou de donation) de 65 835 €.
Il avait reçu un certain nombre de cadeaux de ses parents – et de ses grands-tantes – au fil du temps. Il s'agit notamment : d'un versement de 170 000 € de la part de ses parents, dont 42 000 € de la part de ses deux grands-tantes ; un versement de 19 245 €, qui comprendrait des cadeaux reçus tout au long de l'enfance de l'homme à l'occasion d'événements marquants tels que sa communion, sa confirmation, ses anniversaires et ses exploits sportifs, qui avaient été placés dans des bons d'épargne An Post et encaissés en 2018 ; et des cadeaux ultérieurs d'une valeur de 307 000 €.
La facture fiscale est née du fait qu'une fois son seuil d'exonération fiscale d'environ 335 000 € épuisé, les dons restants étaient soumis à l'impôt sur les acquisitions de capital (CAT). Cela comprenait un CAT de 49 500 € sur le dernier des dons – 165 000 € reçus en 2021 – et, d'autre part, un CAT de 16 335 € sur le don supplémentaire de ses parents de 49 500 €, qui a servi à payer la dette initiale du CAT.
La famille a cependant fait valoir qu'une partie de l'argent offert au fils l'avait été en utilisant l'exonération des petits cadeaux, qui permet à quiconque de faire don à une autre personne de 3 000 € hors taxes chaque année (donc jusqu'à 6 000 € chaque année à partir de deux parents pour un fils). L'homme a fait valoir, lorsque l'affaire a été portée devant la Commission de recours fiscal, qu'aucun CAT ne devrait s'appliquer à la lumière de l'utilisation de l'exonération des petits cadeaux pour les sommes qui avaient été mises de côté pour lui par s...
[Courte citation de 8% de l'article original]