Abroger l’interdiction quasi totale de l’avortement datant de 1864, que la Cour suprême de l’État d’Arizona a récemment jugé exécutoire, n’aurait que peu d’effet car « le mal est fait », a déclaré dimanche le député démocrate Ruben Gallego.
"Toute initiative qu'ils adoptent maintenant ne prendra effet que pendant un certain temps", a déclaré dimanche à NBC News le député américain et candidat au Sénat. Il a également déclaré qu’une abrogation risquerait d’être neutralisée par les futures itérations de la législature de l’État, faisant remarquer : « Elle pourrait simplement être annulée plus tard par une autre chambre d’État ou un autre sénat d’État. »
Gallego a plutôt soutenu que la codification du droit à l’avortement dans la constitution de l’Arizona par le biais d’un référendum public était la meilleure contre-mesure disponible à la décision de la Cour suprême de l’État ouvrant la voie aux autorités p...
[Courte citation de 8% de l'article original]