Une décision de la Cour européenne met la Suisse prudente dans une impasse climatique

GENEVE/ZURICH, 12 avril (Reuters) - La Suisse, malgré ses montagnes enneigées et son air pur des Alpes, n'a pas réussi à protéger sa population des ravages du changement climatique, comme l'a statué cette semaine un plus haut tribunal européen.

Derrière l’apparence d’une carte postale, disent les critiques, se cache un pays qui a fait trop peu pour la planète et qui a servi de centre d’affaires à certaines des sociétés internationales les plus puissantes dans les secteurs des combustibles fossiles et de l’exploitation minière.

Les analystes politiques et les universitaires affirment également qu'un conservatisme enraciné et un système politique régi par des référendums populaires compliqueront la réforme, même après l'arrêt rendu mardi par la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg.

L'étude donne raison à plus de 2000 Suissesses - dont un tiers de plus de 75 ans - qui estiment que l'inaction de leur pays face à la hausse des températures les expose au risque de mourir en cas de canicule.

La décision est sans appel et l'Office fédéral de la justice, qui représentait le gouvernement devant le tribunal, a déclaré qu'elle devait être appliquée. Il a déclaré qu'il analyserait la décision pour déterminer les mesures que le pays devait prendre.

Immédiatement après la décision du tribunal, les Verts suisses ont appelé à des objectifs climatiques pour des secteurs spécifiques, dont le secteur financier.

"Les gens peuvent avoir de beaux rêves sur la Suisse", a déclaré Lisa Mazzone, la chef du parti.

"La Suisse est le pays du commerce des matières premières, la Suisse est le pays avec un secteur financier fort avec de nombreux investissements dans les combustibles fossiles", a-t-elle ajouté.

Les sociétés de négoce de matières premières basées en Suisse réalisent 40% de tous les échanges pétrolie...
[Courte citation de 8% de l'article original]