Quinze historiens éminents ont déposé un mémoire d’amicus auprès de la Cour suprême des États-Unis, rejetant l’affirmation de Donald Trump dans son affaire de subversion électorale fédérale selon laquelle il était à l’abri de poursuites pénales pour des actes commis en tant que président.
Les autorités citées dans le document incluent les fondateurs Alexander Hamilton, James Madison et John Adams, en plus des propres travaux des historiens.
Trump, disent les historiens, « affirme qu’une doctrine d’immunité permanente de responsabilité pénale pour les actes officiels d’un président, même si elle n’est pas expressément prévue par la constitution, doit être déduite. Pour justifier cette affirmation radicale, il soutient que le sens originel de la Consti...
[Courte citation de 8% de l'article original]