9 avril (Reuters) – Le plus haut tribunal de l'Arizona a rétabli mardi une loi datant de 1864 qui interdit l'avortement dans pratiquement tous les cas, un autre revers pour les droits reproductifs dans un État où la procédure était déjà interdite à partir de 15 semaines de grossesse.
La Cour suprême de l'Arizona a statué sur Nouvel onglet, ouvrant un nouvel onglet 4-2 en faveur d'un obstétricien anti-avortement et d'un procureur du comté qui a pris la défense de la loi après que le procureur général démocrate de l'État ait refusé de le faire.
Le juge John Lopez, qui, comme tous les membres de la Cour, a été nommé par un gouverneur républicain, a écrit qu'à ce jour, la législature de l'État "n'a jamais créé de manière positive un droit à l'avortement volontaire ni autorisé de manière indépendante".
"Nous nous en remettons, comme nous sommes constitutionnellement obligés de le faire, au jugement du législateur, qui est responsable et reflète donc la volonté changeante de nos citoyens", a écrit Lopez.
La lutte pour l’accès à l’avortement en Arizona est loin d’être terminée. Un groupe de défenseurs du droit à l'avortement a déclaré la semaine dernière avoir rassemblé suffisamment de signatures pour soumettre aux électeurs en novembre une mesure de vote qui consacrerait dans la constitution de l'État le droit à l'avortement jusqu'à la viabilité du fœtus.
La procureure générale de l'Arizona, Kris Mayes, une démocrate, a qualifié dans un communiqué la décision d'"inadmissible et d'affront à la liberté", et a souligné qu'elle ne poursuivrait pas, tant qu'elle occuperait son poste, un médecin ou une femme en vertu de la "loi draconienne".
"La décision d'aujourd'hui de réimposer une loi datant d'une...
[Courte citation de 8% de l'article original]