Le plus grand parti politique suisse a exigé son retrait du Conseil de l'Europe après que le plus haut tribunal des droits de l'homme du continent ait jugé mardi que le pays n'en faisait pas assez pour lutter contre le changement climatique.
L'UDC, parti d'extrême droite, a critiqué le verdict, qualifiant de « scandaleuse » la décision de la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg.
"La Suisse doit se retirer du Conseil de l'Europe", a déclaré l'UDC dans un communiqué, ajoutant que le rôle de la Cour consistait à "rendre la justice et non à élaborer une politique".
La CEDH a statué que des pays comme la Suisse – et la Grande-Bretagne – doivent faire davantage pour protéger leurs citoyens des conséquences du changement climatique, dans un arrêt historique qui s'est rangé du côté d'un groupe de 2 000 femmes suisses contre leur gouvernement.
Le verdict a suscité une controverse en Suisse, qui est devenue membre du Conseil de l'Europe en 1963 mais est restée en dehors de l'Union européenne, l'UDC arguant que "l'ingérence effrontée dans la politique suisse est inacceptable pour un pays souverain" dans un communiqué.
Au milieu des discussions sur un retrait de la politique continentale à la manière du Brexit, l'UDC a déclaré que la CEDH "s'immisce de plus en plus dans les affaires nationales qui n'étaient pas un problème lors de sa création... Il est inacceptable que les décisions politiques soient prises par les tribunaux".
Outre son retrait du Conseil de l'Europe, le parti a appelé à une nouvelle discussion sur la priorité du droit national.
La célèbre militante pour le climat Greta Thunberg était présente dans la salle d'audience lors de l'annonce de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme.
Rosmarie Wyder-Walti et Anne Mahrer, du groupe suisse de femmes âgées Senior Women for Climate Protection, assistent à l'audience du tribunal pour statuer sur l'affaire climatique
L'affaire pourrait ouvrir la vo...
[Courte citation de 8% de l'article original]