Les ministres ont chuté que les milliards de livres dans un financement supplémentaire du NHS effaceraient l'arriéré de Covid d'ici 2025 - après que les chefs de santé ont demandé 10 milliards de £ par an et Boris Johnson admis, il ne pouvait exclure encore plus de randonnées.
Le service de santé recevra la grande majorité des 36 milliards de livres sterling soulevés par la hausse des assurances nationales au cours des trois prochaines années, avec des soins sociaux recevant une tranche de 5,3 milliards de £.
Le Premier ministre a promis que l'énorme injection de trésorerie aiderait la NHS à «remonter à ses pieds», avec le financement de l'argent, neuf millions d'opérations supplémentaires et de vérifications avant la prochaine élection générale.
Il a admis que les listes d'attente «s'aggravent» avant d'aller mieux », mais ont insisté sur le fait que le programme de rattrapage financé par le nouveau prélèvement de la santé serait la plus grande de l'histoire de la NHS.
Et il a déclaré que dans trois ans, le service viserait à traiter environ 30% de patients électifs plus que avant la pandémie.
Les ministres ont également promis une réforme de la NHS et des investissements dans les nouvelles technologies afin de garantir que l'argent n'est pas gaspillé - et a promis qu'ils poussaient le service de santé à «110% de capacité».
Se référant à la trésorerie étant utilisée pour lutter contre l'arriéré électif, M. Johnson a déclaré mardi à une conférence de presse de la rue Downing Street Downing Street.
Mais les chefs de santé ont déclaré que le règlement laisse une "déficit significative" et a averti que des millions de patients seront toujours confrontés à de longs retards.
Les fournisseurs de la Confédération NHS et de la NHS, qui représentent des hôpitaux et des organisations de santé, affirment que cela laisserait toujours un écart de financement d'environ 3,5 milliards de £ par an pour les services de première ligne en Angleterre. Ils avaient voulu 10 milliards de £ par an juste pour effacer le carnet de patient et des coûts supplémentaires découlant de la pandémie.
Ils avaient également averti que les hôpitaux seraient forcés de «choisir impossible» sur lesquels les patients recevront un traitement. Une déclaration commune a déclaré: «Les dirigeants NHS ont malheureusement devenus habitués à avoir moins d'argent que les besoins de service.
«Mais la taille de l'écart de financement reste intimidante et aura une incidence significative sur le type de soins que le NHS peut fournir au public dans les mois et les années à venir.»
La déclaration soulève des craintes que la grande majorité de l'argent soulevée par le nouveau prélèvement sur la santé et les soins sociaux finira par être englouti par le NHS.
Mais le chancelier Rishi Sunak a déclaré: «Correctement financé, nous pouvons nous attaquer à l'arriéré NHS et élargir le filet de sécurité des soins sociaux, nous pouvons vous offrir la hausse des infirmières, investir dans les équipements les plus récents et les plus modernes, préparer la prochaine pandémie, et fournir l'un des investissements les plus importants de tous les temps des travailleurs des soins sociaux à UPskill.
Le raid fiscal de 36 milliards de £ de Boris Johnson est une menace pour 130 000 emplois, les principaux économistes avertis la nuit dernière.
La hausse de l'assurance nationale de 1,25% a été surnommée une «taxe d'emploi» et est un coup de corps pour des millions d'entreprises désireuses d'embaucher un nouveau personnel après la pandémie.
L'augmentation s'appliquera à la fois sur les contributions que les employés font - et ceux payés par leurs employeurs.
Paul Dales, chef économiste britannique à Capital Economics, a déclaré: «Dans le pire scénario, dans un an ou deux, il peut y avoir 130 000 personnes de moins qu'autrement.»
Suren Thiru, responsable de l'économie aux chambres britanniques du commerce, a déclaré que le prélèvement "sera un ancrage de traînée sur la croissance des emplois à un moment absolument crucial", avec des entreprises portant des "énormes charges de la dette" après la pandémie.
Publicité«En d'autres termes, nous pouvons construire les services de santé et de soins sociaux modernes et plus efficaces que le public britannique mérite. '
Et Secrétaire de la Santé Sajid Javid a déclaré que le gouvernement «s'assurerait que le travail vital des opérations de routine - des éléments tels que les remplacements de la hanche, la chirurgie de la cataracte - ne s'arrête jamais».
Le nombre de patients en attente de chirurgie élective et de traitement de routine en Angleterre est maintenant à une hauteur record de 5,5 millions de dollars. On estime que le nombre atteint 13 million d'ici la fin de l'année sans action.
Le plan de santé et de soins sociaux du gouvernement stipule que l'argent supplémentaire »pourrait fournir l'équivalent d'environ neuf millions de contrôles, d'analyses et de procédures».
Les dirigeants d'affaires furieux ont claqué le raid d'assurance nationale £ 12Billion de Boris Johnson en tant que «coup de pied dans les dents» pour les entreprises de hasid-hit - comme le premier ministre a admis qu'il ne pouvait exclure encore plus de randonnées.
Enfin révéler sa vision pour les soins sociaux en Angleterre, il a déclaré que la réforme ne peut plus être «baissée» et que les personnes âgées ne devraient pas perdre leur vie et leurs maisons à cause du «boulon du bleu» de la démence.
Lors d'une conférence de presse aux côtés de la Secrétaire de chancelier et de la Santé, M. Johnson a fait valoir que l'une des personnes sur sept a maintenant confronté aux coûts de soins de plus de 100 000 £ et une société plus large doit "partager le risque".
"Tout le monde sait dans leurs os ... Nous ne pouvons pas maintenant déchirer le défi de mettre le NHS à ses pieds", a-t-il déclaré.
Rishi Sunak a insisté: «C'est un nouveau rôle permanent pour le gouvernement. Et en tant que tel, nous avons besoin d'une nouvelle façon permanente pour le financer.
Les chefs d'entreprise ont réagi avec fureur, disant que le déménagement «humidifiera» l'esprit d'entreprise nécessaire pour conduire la reprise ».
Selon l'Alliance des contribuables, cela signifie que la charge fiscale globale atteindra l'équivalent de plus de 35% du produit intérieur brut (PIB), son niveau le plus élevé jamais soutenu. Cela n'a jamais été plus élevé pendant les fluctuations très courtes dans la politique financière.
Le Premier ministre a promis que l'énorme injection de trésorerie aiderait le NHS à se faire «retour sur ses pieds», avec le financement de l'argent, neuf millions d'opérations supplémentaires et de vérifications avant la prochaine élection générale
Le nombre de patients en attente de chirurgie élective et de traitement de routine en Angleterre est maintenant à une hauteur record de 5,5 millions de dollars. Le nombre est estimé pour atteindre 13 Million d'ici la fin de l'année sans action (photo: une salle d'hôpital NHS)
Les infirmières fréquentent des donneurs de sang sur des lits au cours de la session au Centre national de collection nationale de service sanguin NHS
Les chefs de soins ont salué le nouveau financement du secteur comme «espoir d'un avenir meilleur», malgré les craintes, le service de santé engloutit la majeure partie.
Ils ont déclaré que la PAC de 86 000 £ sur les coûts de soins personnels - financée par une augmentation de l'assurance nationale - était une occasion «une fois en une génération» d'améliorer les soins sociaux.
Dans le cadre du régime, l'État commencera à contribuer au coût des soins de quelqu'un une fois que leurs actifs commencent à tomber en dessous de 100 000 £. L'espoir est que cela signifiera moins de personnes doivent vendre leurs maisons à payer pour les soins - et ils pourront passer davantage à leurs enfants.
Accueillir un "plan concret" pour remédier à la question enfin, les militants ont déclaré que l'annonce fournissait de l'espoir que les projets de loi sur les soins ne seraient plus «spirituellement» à l'infini ».
Mais certains ont dit qu'ils craignaient que le secteur des soins sociaux ne finisse pas par jouer au deuxième violon au NHS. D'autres ont souligné que le nouveau système ne commencera pas avant octobre 2023 - laissant des familles face à des billets hauts sur le ciel pendant deux ans.
Les organismes de bienfaisance ont également déclaré avoir été déçus que la plaquette avait été fixée à un niveau aussi élevé. La société de la maladie d'Alzheimer a averti qu'elle n'oublierait que des «poignées» de personnes atteintes de démence, tandis que l'Association du Royaume-Uni à domicile a déclaré 5 milliards de dollars supplémentaires de financement supplémentaire était «nulle part assez proche».
Boris Johnson a déclaré que le nouveau système protégerait les personnes âgées de la "peur catastrophique de tout perdre".
La hausse de l'assurance nationale fournira plus de 5 milliards de £ pour les soins sociaux d'ici 2024/25, dont 500 millions de livres sterling vers une meilleure formation pour les soignants.
Le Professeur Martin Green, directeur général de Soins d'Angleterre, s'est interrogé sur la manière dont le financement accru sera détourné du NHS aux soins sociaux après la fenêtre de trois ans. Il a dit qu'il espérait que «les soins sociaux seront récompensés et reconnus plutôt que de jouer au deuxième violon au NHS».
Fiona Carragher, directrice de la recherche à la Société d'Alzheimer, a déclaré: «Un plafond devra être considérablement inférieur à celui de 86 000 £ inquiétant de 86 000 £ proposé par le gouvernement si cela fait une différence pour plus d'une poignée de personnes atteintes de la démence.»
Et Caroline Abrahams, coprésident de l'Alliance de soins et de soutien de l'Age Directeur du Royaume-Uni, a déclaré: «Alors que l'annonce du premier ministre ne nous donne pas tout ce que nous voulions et que nous sommes inquiets pour le financement, il vaut vraiment la peine d'avoir et est une occasion unique de génération d'améliorer les soins sociaux.
Royaume-Uni Association Homecare Chef Executive Dr Jane Townson a déclaré: «Ceci n'est nulle part assez près. Il ne traitera pas de problèmes actuels et certaines mesures peuvent créer de nouveaux risques. '
Jenny Morrison, cofondateur des droits des résidents, a déclaré: «La crise dans le secteur des soins s'étend au-delà du financement. De nombreuses maisons de soins ont du mal à remplir des lits vides, ce qui affecte leur viabilité financière. Nous pensons que toutes les réformes doivent veiller à ce que les résidents de la maison des soins ont les mêmes droits et libertés que tous les autres de la société. '
PublicitéL'Institut des études fiscales a déclaré que la hausse de 1,25% de l'assurance nationale d'hier pour 25 millions de personnes, ainsi que d'autres augmentations d'impôt déjà annoncées, prendraient le fardeau fiscal pour son plus haut niveau toujours soutenu.
Cela aurait pu être plus élevé en 1969 et il était plus élevé à la fin des années 1940. Mais à part ces fluctuations à court terme, il est le plus élevé d'enregistrement.
L'IFS a également déclaré que les annonces signifiaient que les dépenses du gouvernement sortiraient de la crise de Covid à 42,4% du revenu national - plus élevé qu'avant la pandémie et un niveau record en temps de paix.
Isabel Stockton, un économiste de recherche à l'IFS, a déclaré: «Suite à seulement six mois après le budget de mars, elle-même le plus gros budget de levée fiscale depuis le budget de printemps de Norman Lamont en 1993, les annonces d'aujourd'hui poussent les taxes sur leur part de l'économie la plus élevée de l'économie. .
«De manière équivalente, les dépenses publiques doivent atteindre un niveau de paix record.
Les défis à long terme autour des coûts croissants de la santé et des soins sociaux signifient que cette augmentation de la taille de l'État est probablement ici de rester ici. '
Les ministres ont insisté sur la hausse de 1,25% de l'assurance nationale - qui sera surnommée une «prélèvement sur la santé et les soins sociaux» - était beaucoup plus juste que les autres augmentations d'impôt, car elle relève des affaires ainsi que des individus.
Pour augmenter le montant équivalent de l'impôt sur le revenu nécessiterait une augmentation de l'impôt sur les individus de 2%.
Un contribuable tarifaire de base typique gagnant de 24 100 £ contribuera à 180 £ dans des NI supplémentaires en 2022/23, tandis qu'un contribuable de taux supérieur typique gagnant 67 100 £ contribuera à 715 £. Pour la première fois, le NI sera facturé sur les personnes travaillant sur l'âge de 66 ans.
Mais Tom Waters, un économiste de recherche senior à l'IFS, a déclaré que les modifications ont poursuivi une tendance à long terme de la taxation en mouvement des retraités vers celles du travail. «La majorité écrasante de la hausse fiscale relèvera des personnes en âge de travailler, une conséquence de l'utilisation de l'assurance nationale plutôt que de l'impôt sur le revenu pour augmenter les revenus», a-t-il déclaré.
"C'est la dernière question d'une longue lignée de réformes qui ont incliné la charge de la fiscalité vis-à-vis des gains des personnes âgées et des revenus des retraités."
John O'Connell, directeur général de l'Alliance des contribuables, a déclaré que les travailleurs à faible rémunération et les employeurs en difficulté aux prises en difficulté seront frappés durement - «pose les bases pour plus de demandes d'argent».
Sarah Coles, analyste des finances personnelles à Hargreaves Lansdown, a déclaré que d'autres randonnées d'impôt pourraient être à l'horizon.
«Nous savions que le gouvernement allait devenir des taxes de randonnée pour accrocher autant d'argent que possible après la dépense des sommes en temps de paix en regroupement de l'économie pendant la pandémie, ce qui marque la première vague de mauvaises nouvelles», a-t-elle déclaré.
«Cette annonce, les travailleurs et les investisseurs sont peu susceptibles d'être la fin des mauvaises nouvelles.
«Nous ne savons pas encore ce qu'il ait sa manche, mais nous savons que l'environnement fiscal pour les épargnants et les investisseurs est peu probable de devenir plus généreux dans un proche avenir».
Helen Morrissey, analyste de la pension et de la retraite de Hargreaves Lansdown, a déclaré: «Le nombre de personnes qui continuent de travailler après l'âge de la pension de l'État ont augmenté extrêmement ces dernières années avec environ 1,28 million de dollars actuellement au travail.
«Cela reflète l'augmentation de la longévité et le fait que beaucoup de gens continuent à travailler parce qu'ils le souhaitent. Il est logique que ce groupe contribue également à ce prélèvement.
11/11 Life Attack: "Je travaille au 83ème étage", a déclaré Témoin en détresse
11/11 Life STAT ATTACK: Nouveau documentaire Caractéristiques Documentaires Infrastructures d'attaque
9/11 Life Stratang: Documentaire ITV raconte des témoins histoires personnelles
11/11 Life Stakt Attack: Les pompiers recordent le premier avion volant dans la tour
Attaquant sexuel condamné confronté et interrogé
Condamné sexe de sexe d'enfants attaquante acheter des bonbons pour enfants
Camion délibérément conduit dans l'Ecosse Home Force Famille à fuir
Le propriétaire de chien se cache sa grande Dane chaque fois qu'il ronfle
Kickbox féminin musulman Saedeh Aletaha trains avant sa mort
Chat manque de patience avec un chien essayant de creuser un canapé
Un moment dramatique, le conducteur Land Rover brise les voitures et le vélo
Les images montrent des eaux boueuses de 3 ans manquantes pour rester vivante
Lors d'une conférence de presse aux côtés de la Chancelier et de la secrétaire de la santé Ce soir, Boris Johnson a fait valoir que l'une des personnes sur sept est désormais confrontée aux coûts de soins de plus de 100 000 £ et une société plus large doit "partager le risque"
11/11 Life Attack: Les résidents de Manhattan Témoin des gens qui tombent
11/11 Vie attaquée: "Manhattan couvert de la poussière" dit aux résidents
11/11 Life Attack: "Je travaille au 83ème étage", a déclaré Témoin en détre...
[Courte citation de 8% de l'article original]