Les squatteurs éhontés qui ont poursuivi en justice une New-Yorkaise et son agent immobilier pour avoir été « injustement expulsés » après avoir pénétré par effraction dans la maison ont finalement renoncé à leur bataille judiciaire qui a duré des semaines.
Vendredi, la propriétaire Juliya K. a comparu avec son agent immobilier Ejona Bardhi et l'avocat Rizpah Morrow au tribunal de Queens pour affronter Rondie L. Harris et Lance Hunt, Jr., les squatteurs effrontés, qui devaient témoigner, mais ils étaient une non-présentation.
Le mois dernier, les hommes avaient installé des matelas, une télévision à écran plat et une table de massage à l'intérieur de la maison de 530 000 $ qu'ils prétendaient avoir légalement louée des mois plus tôt et qu'ils refusaient de quitter.
Quelques heures avant l'audience prévue, leur avocat David Harris a déposé une lettre électronique informant le tribunal que ses requérants souhaitaient abandonner la procédure et souhaitaient simplement récupérer leurs biens.
Le juge Vijay M. Kitson a rejeté l'affaire avec préjudice - ce qui signifie que les squatteurs ne peuvent pas revenir et les poursuivre en justice pour lock-out illégal ou condamnation illégale, et ont déclaré qu'ils n'avaient aucun droit à la possession de biens.
Il a dit à l'avocat qu'ils auraient pris leurs propres dispositions pour leur restituer les biens des squatteurs et qu'il n'avait aucune compétence en la matière.
Bien que Juliya soit désormais en mesure d'emménager ses deux nouveaux locataires dans la propriété, elle reste découragée.
Dans une interview avec DailyMail.com, elle a expliqué qu'elle n'avait pas l'impression que le problème était résolu et qu'elle était affligée de ne subir aucune conséquence en cas d'effraction chez elle.
"Le juge a fait tout ce qu'il pouvait, même si les criminels s'en sont tirés sans même une tape sur les doigts", a-t-elle déclaré.
«Ils ont commis un crime. Ils s’en sont sortis. J'ai dû subir un stress financier, émotionnel et psychologique avec cette affaire.
(photo de gauche à droite) La propriétaire Juliya K. a dû comparaître devant le tribunal à deux reprises après que les squatteurs qui sont entrés par effraction chez elle l'ont poursuivie en justice et l'ont traînée au tribunal. Elle se tient à côté de son agent immobilier Ejona Bardhi et de son avocat Rizpah Morrow.
Juliya K et son agent immobilier étaient troublés par le fait que les squatteurs n'avaient pas à subir de réelles conséquences.
La maison Jamaica, Queens est située sur Lakewood Avenue
Morrow a déclaré qu'elle aurait préféré qu'il y ait « un peu plus d'intervention du tribunal », déclarant : « Le juge les a simplement laissé abandonner l'affaire - sans aucun terme ni condition - il les a laissés abandonner avec préjudice et il se réserve leur droit à leur truc.'
Elle a ajouté: "Nous avons estimé que nous avions un très bon dossier, dans la mesure où ils ne procédaient pas à un lock-out et qu'ils n'avaient aucun droit à recouvrer la possession, et cela semble être un véritable abus de cette procédure judiciaire lorsqu'il y a il y a tellement de locataires qui ont besoin de l'intervention du tribunal.
Bardhi, qui travaille avec Top Nest Properties et qui a travaillé avec diligence pour que les locataires de ses clients emménagent avant qu'ils ne soient traînés en justice par les squatteurs, était déçue de n'avoir subi aucune répercussion.
"Ils ont tout laissé tomber et continuent comme si cela ne s'était jamais produit", a déclaré Bardhi, "ils ne voulaient rien admettre et ont retiré leurs affirmations.
"En même temps, le v...
[Courte citation de 8% de l'article original]