Donohoe est intervenu contre une formulation plus stricte du référendum sur les soins concernant le risque de dépenses

Le ministre des Dépenses publiques, Paschal Donohoe, a mis en garde son collègue du Cabinet, Roderic O'Gorman, contre les « risques considérables en matière de politique et de dépenses » lors du référendum sur les soins, dans le cadre d'un conflit sur l'étendue des nouvelles obligations de l'État.

Un mois après que les électeurs ont massivement rejeté l'amendement sur les soins, des dossiers internes font état d'un schisme sur le référendum entre M. Donohoe et le ministre de l'Égalité.

Les responsables de M. Donohoe ont exprimé leur inquiétude quant au « risque majeur » que présentaient les propositions pour le vote de mars avant que le gouvernement n’édulcore le libellé original pour éviter une « obligation obligatoire » pour l’État.

Alors que M. Donohoe s’opposait au ministre des Verts, les responsables ont exprimé leur inquiétude face à « un large éventail de demandes connues et potentiellement inconnues de soutiens supplémentaires qui entraîneraient des risques importants en matière de dépenses ».

M. Donohoe a envoyé une lettre à M. O'Gorman en mai dernier affirmant que le référendum pourrait laisser l'État « exposé à des risques excessifs et à des litiges », selon des dossiers publiés en vertu de la loi sur la liberté d'information (FoI).

Deux mois plus tard, le secrétaire général du département de M. Donohoe a écrit à son homologue du département d...
[Courte citation de 8% de l'article original]