Les décisions de suspendre ou non les licences d’exportation d’armes britanniques sont en grande partie l’apanage d’un très petit groupe de ministres conseillés par des avocats du ministère des Affaires étrangères. Le rôle du Parlement, qui disposait autrefois d’une commission spéciale chargée de superviser les exportations d’armes, a été dégradé.
Les ministres aiment donner l’impression que toute décision est un examen réfléchi des preuves jugées à l’aune des critères clairs selon lesquels « le gouvernement n’accordera pas de licence s’il détermine qu’il existe un risque évident que les articles puissent être utilisés pour commettre ou faciliter un grave crime ». violation du droit international humanitaire ».
Les ministres affirment que ce jugement est constamment réexaminé, des licences d'exportation d'armes spécifiques étant parfois soumises à un examen de niveau supérieur. D’une manière générale, le ministère des Affaires étrangères fournit ensuite des conseils au secrétaire d’État aux affaires, qui est le décideur ultime.
En termes de droit international humanitaire, les principaux critères pertinents sont de savoir si Israë...
[Courte citation de 8% de l'article original]