David McWilliams : Le nimbyisme bloque la construction de maisons. Il faut que ça s'arrête

Lorsque les gens s’opposent au développement, lorsqu’ils revendiquent le droit d’éclairer ou d’introduire un contrôle judiciaire pour déterminer quelle devrait être la hauteur constitutionnellement acceptable d’un bâtiment, s’arrêtent-ils pour considérer les implications plus larges pour le reste de la société ? Comprennent-ils qu’ils se livrent à un acte égoïste et très coûteux ? L'Irlande connaît une grave pénurie de logements qui ne pourra être résolue qu'en construisant davantage de logements. Tout ce qui empêche de manière déraisonnable que cela se produise impose un coût énorme au reste d’entre nous. À moins que l’objection ne soit fondée sur une violation flagrante des règles de zonage, l’opposant, qu’il s’agisse d’un individu ou d’une association de résidents, nuit égoïstement à la communauté dans son ensemble.

L’une des leçons les plus importantes de la macroéconomie est appelée le paradoxe de l’agrégation : ce qui est bon pour l’individu ne l’est pas toujours pour la communauté. Une façon utile d’y réfléchir est d’organiser un concert assis où quelqu’un devant vous se lève pour avoir une meilleure vue. Cet acte vous met à rude épreuve, ce que vous faites, tout comme la personne derrière vous, etc. Avec le temps, tout le théâtre est debout alors qu’ils ont tous payé pour s’asseoir.

Quelque chose de similaire se produit lorsqu’une personne s’oppose au développement. Cela impose un plafond à la construction de logements et, avant que vous vous en rendiez compt...
[Courte citation de 8% de l'article original]