Les fantasmes de Judith Butler

Judith Butler, professeure de rhétorique et de littérature comparée à l'Université de Berkeley pendant de nombreuses années, pourrait être l'une des intellectuelles les plus influentes d'aujourd'hui. Même si vous n'en avez jamais entendu parler (Butler les identifie comme non binaires et utilise leurs pronoms), vous vivez dans leur monde, dans lequel les bébés sont « assignés » à un sexe masculin ou féminin à la naissance, et la performativité est, du moins sur le campus, un mot anglais ordinaire. Le livre de Butler de 1990, Gender Trouble, soutenait que le sexe biologique, comme le genre, est socialement construit, et que ses manifestations physiques n'ont d'importance que dans la mesure où la société leur attribue un sens. Le livre est une lecture obligatoire dans presque tous les départements d’études sur les femmes, le genre ou la sexualité. Butler a remporté de nombreux honneurs internationaux et a été brûlé en effigie de sorcière au Brésil. Combien de penseurs peuvent en dire autant ?

Il y a quelques décennies, Butler était probablement aussi célèbre en dehors du monde universitaire pour sa prose impénétrable et truffée de jargon que pour tout ce qu'il essayait de dire. En 1998, ils ont remporté le premier prix du concours annuel Bad Writing organisé par Philosophy and Literature, une revue universitaire. L’année suivante, la philosophe Martha Nussbaum a publié une critique corrosive, « Le professeur de parodie », dans The New Republic, dans laquelle elle affirmait que Butler avait autorisé toute une génération d’universitaires féministes à bavarder de manière incompréhensible sur la sémantique tout en ignorant la vie réelle. l'oppression mondiale des femmes. Dans la préface de 1999 d'une nouvelle édition de Gender Trouble, Butler a riposté en attaquant les « normes paroissiales de transparence » et en comparant les critiques à Richard Nixon, qui commençait notoirement ses déclarations pleines de mensonges et d'auto-excuses par la phrase « Laissez-moi en faire un ». chose parfaitement claire. Peut-être que les critiques sont restées chez Butler, car peu à peu, leurs écrits non spécialisés sont devenus plus lisibles à mesure qu'ils se sont aventurés sur des sujets d'actualité tels que Donald Trump et Israël-Palestine (le point de vue de Butler : l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, qui (incluant le me...
[Courte citation de 8% de l'article original]