Le juge de Trump rend une ordonnance sur les documents classifiés qui laisse les experts juridiques perplexes

La juge du tribunal de district américain Aileen Cannon, qui supervise l'affaire des documents classifiés de Donald Trump en Floride, a rendu une ordonnance inhabituelle concernant les instructions au jury qui a laissé les observateurs juridiques perplexes.

Lundi, le juge Cannon a demandé aux avocats des deux parties de déposer d'ici le mardi 2 avril leurs propositions d'instructions au jury sur deux sujets liés à deux requêtes de la défense visant à faire rejeter purement et simplement l'acte d'accusation contre l'ancien président.

Le juge a entendu les arguments en faveur du rejet de l'affaire lors d'une audience à Fort Pierce, en Floride, la semaine dernière.

Au cours de cette audience, le juge Cannon s’est montré sceptique quant au fait que ni les critiques de M. Trump à l’égard de la loi sur l’espionnage ni son adhésion à la loi sur les archives présidentielles (PRA) n’étaient des arguments suffisamment solides pour rejeter les accusations portées contre lui.

En effet, elle a rapidement rejeté l’idée selon laquelle les 32 accusations portées contre l’ancien président dans le cadre de l’ère d’espionnage étaient inconstitutionnellement « vagues » – rejetant ainsi la première requête pour ces motifs.

Cependant, elle n’a pas encore statué sur la requête en rejet fondée sur l’argument selon lequel les actions de M. T...
[Courte citation de 8% de l'article original]