À la manière d'un adolescent ivre avec la main sur un interrupteur, la Cour suprême a passé ces derniers jours à activer et désactiver la loi fédérale sur l'immigration au Texas, tout en émettant des miaulements pour savoir si elle était activée ou désactivée à quel moment. la fête a commencé. Dans une décision de 6 voix contre 3, comme d'habitude, mardi après-midi, la Cour suprême a autorisé S.B. 4 – L’usurpation stupéfiante de la loi fédérale sur l’immigration par le Texas – entre en vigueur. Grâce à ce vote divisé et déraisonnable, la Haute Cour permettra au Texas de soustraire au gouvernement fédéral l’application des pouvoirs en matière d’immigration, une violation directe d’une décision de 2012 de la Cour suprême annulant la tristement célèbre loi de l’Arizona « montrez-moi vos papiers ». Ce faisant, la majorité conservatrice a béni les chicanes exaspérantes de la Cour d’appel du 5e circuit, qui cherchait à protéger indéfiniment la loi du Texas du contrôle de la Cour suprême. Comme l’ont souligné deux des dissidents, les six juges de la majorité ont semé « le chaos et la crise dans l’application des lois en matière d’immigration » par un formalisme procédural inconscient qui ne résiste pas au moindre examen minutieux.
Conformément à la loi promulguée à la fin de l'année dernière, S.B. 4 criminalise l'immigration non autorisée en vertu de la loi du Texas, transformant ainsi l'entrée et la présence illégales aux États-Unis en une infraction distincte de la loi fédérale sur l'immigration en vigueur. La mesure du Texas permet également aux agents chargés de l’application des lois de l’État d’arrêter et de détenir toute personne qu’ils « soupçonnent » d’être entrée illégalement au Texas, tout en ordonnant aux tribunaux de l’État d’ignorer toute procédure fédérale d’immigration en cours. Il permet également aux juges de l'État d'entamer une procédure d'expulsion et aux juges d'instance de l'État de renvoyer les migrants vers le Mexique comme alternative à la poursuite des poursuites. (Ceux qui ne peuvent pas prouver leur statut légal...
[Courte citation de 8% de l'article original]