Le rejet arrogant par le gouvernement de la formulation recommandée par l’Assemblée des citoyens a contribué à son échec au référendum, mais il a également posé un point d’interrogation majeur sur le futur recours aux assemblées en Irlande.
Depuis plus d’une décennie, les gouvernements irlandais successifs se réjouissent de la gloire de l’Irlande en tant que « pionnier » dans le recours aux assemblées de citoyens. Nous en avons eu six jusqu'à présent (chacun coûtant probablement entre un demi-million et un million d'euros), avec beaucoup d'intérêt de la part des observateurs internationaux faisant le pèlerinage à Malahide pour observer des groupes de citoyens – 100 à la fois – passer de longues heures à délibérer. sur les questions qui leur sont soumises par le gouvernement. Et les membres y consacrent de longues heures. L’Assemblée sur l’égalité femmes-hommes s’est réunie 10 fois entre janvier 2020 et avril 2021. Lors de sa séance inaugurale, la présidente l’a informé que « le gouvernement s’est engagé à apporter une réponse à chacune de nos recommandations ».
Cette réponse a été d’ignorer la formulation proposée par l’Assemblée des citoyens pour ces référendums, formulation qui avait été approuvée par la commission mixte de l’Oireachtas sur l’égalité des sexes. Au lieu de cela, le gouvernement a imposé sa propre formulation à l'Oireachtas, utilisant une guillotine pour empêcher tout amendement.
Nous ne saurons jamais si la formulation préférée de l'Assemblée aurait changé le résultat de ces référendums, mais si le gouvernement avait traité le processus avec plus de respect (comme cela s'est produit lors du débat sur l'avortement), nous aurions au moins pu avoir une campagne plus cohérente. et peut-être moins de retombées et de récriminations. Pourquoi, par exemple, le gouvernement n’a-t-il pas publié un projet de loi pour répondre aux préoccupations très prévisibles soulevées concernant le soutien aux soignants ?
Mais plus précisément, le fait que les...
[Courte citation de 8% de l'article original]