La Cour suprême des États-Unis va évaluer la lutte pour la liberté d'expression de la NRA avec un responsable de New York

WASHINGTON, 18 mars (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis doit entendre lundi des arguments sur la question de savoir si un responsable de l'État de New York peut être poursuivi en justice pour violation des droits constitutionnels à la liberté d'expression de la National Rifle Association en faisant prétendument pression sur les banques et les assureurs pour qu'ils évitent de faire affaire avec le groupe influent en raison de sa défense des droits des armes à feu.

La NRA cherche à relancer son procès de 2018 accusant Maria Vullo, ancienne surintendante du Département des services financiers de New York, d'avoir exercé des représailles illégales à son encontre à la suite d'une fusillade de masse au cours de laquelle 17 personnes ont été tuées dans un lycée de Parkland, en Floride.

Il s’agit de la dernière affaire portée devant la Cour suprême impliquant la NRA, un groupe étroitement aligné sur les républicains qui s’est opposé aux mesures de contrôle des armes à feu et a soutenu des poursuites cruciales qui ont élargi les droits des armes à feu aux États-Unis.

Les juges entendent l'appel de la NRA contre la décision d'un tribunal inférieur de rejeter la poursuite contre Vullo. La question est de savoir si Vullo a exercé son pouvoir de réglementation pour contraindre les institutions financières new-yorkaises à rompre leurs liens avec la NRA, en violation des protections de la liberté d'e...
[Courte citation de 8% de l'article original]