Pour la vénérable Union américaine des libertés civiles, les quatre années de Donald Trump à la Maison Blanche ont eu l’intensité de la vie en temps de guerre.
Le groupe a intenté sa première action en justice contre l’administration Trump le 28 janvier 2017, huit jours seulement après que Trump ait pris ses fonctions et un jour après avoir promulgué sa première tentative d’interdire l’entrée aux États-Unis aux voyageurs en provenance de plusieurs pays à majorité musulmane.
Le rythme du combat juridique mené par l’organisation contre Trump n’a jamais ralenti. En fin de compte, l’ACLU a intenté plus de 250 poursuites contre l’administration Trump sur des questions aussi variées que l’immigration, l’avortement, la contraception, le logement équitable et les droits des manifestants pour la justice raciale dispersés de force par les troupes fédérales autour de la Maison Blanche.
À l’instar des groupes environnementaux, des médias et d’autres institutions situées à gauche du centre de la politique américaine, l’ACLU a connu un regain de pertinence et de visibilité au cours des années Trump. Alimenté par l’exigence d’une « résistance » sans faille de la part de nombreux électeurs et donateurs stupéfaits par l’élection de Trump et horrifiés par ses actions, le personnel du groupe pendant sa présidence a à peu près doublé, son budget a presque triplé et le nombre de ses membres a été multiplié par quatre. L'ACLU a gagné quelques affaires importantes (renversant la politique de Trump consistant à séparer les parents migrants de leurs enfants et bloquant ses efforts pour ajouter une question de citoyenneté au recensement) et en a perdu d'autres (la Cour suprême a finalement confirmé la troisième tentative de Trump concernant l'interdiction des musulmans après que les tribunaux en ont rejeté deux). itérations précédentes). Ces combats ont placé l’ACLU au centre de l’arène politique, près de 100 ans après sa création, en 1920.
Dans une interview la semaine dernière, Anthony D. Romero, directeur exécutif de longue date de l’ACLU, m’a dit qu’il pensait que la protection des libertés civiles serait encore plus difficile si Trump remportait un second mandat en novembre. J'ai parlé avec Romero des défis qu'un Trump réélu pourrait poser aux droits et libertés, de la façon dont l'ACLU se coordonne déjà avec d'autres groupes de défense pour élaborer des plans visant à combattre le programme de Trump devant les tribunaux, et pourquoi Romero pense que les batailles juridiques pourraient être moins importantes que protestation publique pour déterminer à quoi ressemblera la démocr...
[Courte citation de 8% de l'article original]