Admettez les coûts du programme vert, le plan problématique de la « jetée » de Biden et d’autres commentaires

New York Post - 15/03
Il est « absurde de se concentrer uniquement sur les vies sauvées » si le coût est une « destruction de la société », et pourtant les politiciens le font « au nom de la lutte contre le changement climatique », a déclaré Bjorn Lomborg.

Battement climatique : Admettez les coûts de l’Agenda vert

Il est « absurde de se concentrer uniquement sur les vies sauvées » si le coût est une « destruction de la société », et pourtant les politiciens font exactement cela « au nom de la lutte contre le changement climatique », déplore Bjorn Lomborg du Wall Street Journal. En prétendant qu’ils « suivent la science », ils occultent les compromis « déséquilibrés ». Le changement climatique est réel, mais pas la « crise existentielle » que prétendent les militants. Pendant ce temps, « le monde tire encore les quatre cinquièmes de son énergie des combustibles fossiles » et « l’économiste Neil Record a montré qu’un arrêt brutal de l’utilisation des combustibles fossiles entraînerait six milliards de morts en moins d’un an ». Le fait est que « le zéro net coûte plus de sept fois plus cher que le problème ...
[Courte citation de 8% de l'article original]