Le Sénat tout-puissant qui nous traque, par Alejandro Boyco

Columnista invitado - La República - 15/03
"(Les membres du Congrès) ont créé un 'super-Sénat' doté du pouvoir unilatéral de modifier le contenu des lois approuvées par la chambre basse, sans laisser aux députés la possibilité de réagir ou d'évaluer ces changements."

La semaine dernière, le Congrès a décidé de modifier d'un seul coup des dizaines d'articles de la Constitution pour revenir au système bicaméral, une expérience à grande échelle. Personnellement, je doute qu’une deuxième chambre puisse résoudre les problèmes sous-jacents du système politique, mais elle peut sans aucun doute changer les rapports entre les pouvoirs et le fonctionnement des institutions. Faisons l'exercice d'évaluer ce que contient ce système bicaméral et quels impacts il peut avoir une fois mis en œuvre.

Imaginons comment fonctionnera l'activité préférée de nos membres du Congrès : créer de nouvelles lois. Les partisans du bicamérisme considèrent que disposer d'une deuxième chambre garantit un plus grand débat, une plus grande réflexion et une plus grande qualité de l'activité législative, grâce au contrôle mutuel entre chambres de composition différente. On dit également que les intérêts particuliers extérieurs auront moins de possibilités d’entrer au Parlement, puisqu’un plus grand consensus sera nécessaire pour faire avancer la législation. Dans l’abstrait, tout cela est peut-être vrai, mais la bicaméralité ne peut être que positive dans la mesure où sa conception le permet.

Le pro...
[Courte citation de 8% de l'article original]