L’enquête Covid semble être « fondamentalement biaisée » et ne parvient pas à examiner les coûts du confinement, ont averti d’éminents scientifiques.
Dans une lettre adressée à la baronne Hallett, présidente de l'enquête, le groupe de 55 professeurs et universitaires exprime ses inquiétudes quant au fait que le processus « ne remplit pas sa mission » d'évaluer les erreurs commises pendant la pandémie, d'évaluer si les mesures Covid étaient appropriées et pour préparer le pays à la prochaine pandémie.
Ils préviennent qu’en raison d’un « manque de neutralité », l’enquête « donne l’impression d’être fondamentalement biaisée » et semble avoir conduit à « des conclusions prédéterminées, par exemple, un confinement plus rapide la prochaine fois ».
Dans la lettre publiée mardi, le groupe déclare que l’enquête néglige d’entendre les témoignages de ceux qui ont souffert des « effets négatifs » des décisions politiques liées à la pandémie, ou des scientifiques qui ne sont pas d’accord avec les choix faits par le gouvernement.
Alors que le deuxième module de l’enquête touche à sa fin, ils appellent à ce que ce problème soit résolu de toute urgence et à ce qu’une plus gran...
[Courte citation de 8% de l'article original]