Pourquoi la romance a-t-elle maintenant l’impression de fonctionner ?

Les plaintes concernant l’état actuel des rencontres ont tendance à tourner autour du comportement impersonnel et ludique encouragé par des applications telles que Tinder, Hinge et Bumble. En théorie, passer au crible des centaines de profils en quelques minutes est censé être un moyen pratique de trouver le partenaire idéal que vous n’avez peut-être jamais rencontré hors ligne – ou un moyen vivant et stimulant de puiser occasionnellement dans le pool de rencontres sans prendre d’engagement sérieux. Mais en réalité, le processus de recherche de votre partenaire le meilleur possible et le plus optimisé est souvent fondamentalement en contradiction avec la curiosité et la considération qu’exigent des relations amoureuses significatives. C’est aussi, pour beaucoup de jeunes, un champ de mines d’attentes contradictoires. Les applications de rencontres ont pris de l’importance à peu près au même moment que le féminisme des girlboss, qui défendait les femmes de carrière puissantes (et souvent célibataires). C'était – et c'est toujours, à bien des égards – un climat culturel étrange pour les femmes célibataires qui souhaitent ouvertement avoir des relations amoureuses. Le célibat et le swiping sont censés être amusants, une promesse qui repose sur une hypothèse quelque peu paradoxale : vous finirez par trouver quelqu'un avec qui vous installer, mais seulement si vous n'en demandez pas trop aux hommes ou si vous ne vous prenez pas trop au sérieux. Pendant ce temps, la pression sociale poussant les femmes à vivre en couple et à avoir des enfants n’a pas réellement disparu du travail ou d’autres sphères de la vie.

Plus d’une décennie après l’utilisation généralisée des services de rencontres sur smartphone, le mariage est en déclin, une tendance que les législateurs et les experts dénoncent haut et fort. Mais aussi tentant qu’il puisse être de blâmer « les applications » seules pour la disparition de la romance, deux nouveaux livres suggèrent que c’est bien plus compliqué qu’il n’y paraît. Les livres – tous deux intitulés La fin de l’amour – examinent les lignes de fracture sociales et politiques, dont certaines se sont formées il y a des décennies ou des siècles, qui ont conduit aux fissures modernes entre les hommes et les femmes. Pour combler le fossé, affirment-ils, nous devrons changer notre approche de toutes les relations amoureuses, pas seulement des relations romantiques entre deux personnes hétérosexuelles. Avant que la notion d’amour romantique ne soit popularisée, le mariage était largement considéré comme une union pragmatique entre deux familles. Dans son livre, la sociologue américaine Sabrina Strings retrace les origines de « l'idéal romantique », les contes européens du XIIe siècle sur les chevaliers et les dames qu'ils ont sauvées – des fantasmes amoureux qui reposaient souvent sur l'impuissance de l'héroïne et qui ont ensuite inspiré les déchireurs de cors...
[Courte citation de 8% de l'article original]