Parmi les affaires électorales qui feront exploser ce mandat de la Cour suprême, plusieurs affaires portant sur le discours en ligne pourraient avoir un impact majeur sur le raz-de-marée de désinformation qui menace déjà d'effacer le sens et la vérité en 2024. Les nouvelles technologies dynamisent la désinformation en ligne, qui, comme nous le pensons, savoir, se transforme rapidement en conflit réel. Dans le même temps, les lois et réglementations concernant la parole et le contenu en ligne restent bloquées dans le siècle dernier. Sur le podcast Amicus de cette semaine, Dahlia Lithwick a été rejointe par Barbara McQuade, ancienne procureure fédérale et auteur de Attack From Within: How Disinformation Is Sabotaging America, pour discuter de la question de savoir si et comment les tribunaux pourraient gérer un éventail vertigineux de nouvelles menaces à l'intégrité électorale provenant des réseaux sociaux. médias et désinformation. Cette interview a été éditée pour des raisons de longueur et de clarté.
Dahlia Lithwick : Les États-Unis sont particulièrement susceptibles [à la désinformation], en partie à cause du premier amendement, en partie à cause du régime juridique sous lequel nous opérons, et de cette notion selon laquelle, pour le meilleur ou pour le pire, le marché des idées est le moyen aller. Vous dites à quel point le marché des idées est corrompu et corruptible. Mais je suis frappé par le double fait que nous avons une doctrine archaïque qui ne peut pas métaboliser le changement technologique assez rapidement, et nous avons également ces idées archaïques sur la manière dont un marché d’idées pourrait fonctionner. Cela vous dérangerait-il simplement de réfléchir à la manière dont il est presque surdéterminé que nous ne pouvons pas prendre le contrôle de cela à cause des contraintes du premier amendement ?
Barbara McQuade : Je pense que nous pouvons le faire, mais je pense que cela rend les choses vraiment difficiles. Nous chérissons tous le premier amendement ; les gens de gauche, de droite et entre les deux. Tout le monde comprend pourquoi le premier amendement est si important....
[Courte citation de 8% de l'article original]