Le grand conflit sur la manière de protéger la population d’une attaque russe

MSN - 11/03
Presque pas de bunkers ni d'hôpitaux souterrains, généralement trop peu d'informations : en cas d'attaque russe contre l'Allemagne, la population ne serait pas suffisamment protégée. Au Bundestag, il existe un accord sur le fait que quelque chose doit changer. Mais lorsqu’il s’agit de savoir comment, les choses se mélangent énormément – ​​même aux feux tricolores.

Presque pas de bunkers ni d'hôpitaux souterrains, généralement trop peu d'informations : en cas d'attaque russe contre l'Allemagne, la population ne serait pas suffisamment protégée. Au Bundestag, il existe un accord sur le fait que quelque chose doit changer. Mais lorsqu’il s’agit de savoir comment, les choses se mélangent énormément – ​​même aux feux tricolores.

Et si la Russie lançait une attaque militaire contre l’Allemagne ? Albrecht Broemme, président de longue date de l’Agence fédérale d’aide technique, a récemment résumé clairement à quel point la protection de la population serait mauvaise dans ce cas : « Un missile hypersonique russe met quatre minutes pour atteindre Berlin. Mais nous n’avons ni bunkers nucléaires ni hôpitaux auxiliaires souterrains», a critiqué dans «Bild» le protecteur des catastrophes de longue date.

En cas d’urgence, la population serait également mal ou mal informée. Conclusion de Broemme : "La défense civile a été abandonnée comme une patate chaude au cours des 30 dernières années."

Le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius (SPD) considère également que cette question est extrêmement urgente. Lors d'un voyage en Scandinavie la semaine dernière, Pistorius a visité un vaste système de bunkers souterrains sous Helsinki pouvant accueillir un total de 900 000 personnes. En Finlande, des refuges sont disponibles pour 90 pour...
[Courte citation de 8% de l'article original]