Pourquoi la Garde nationale ne rendra pas les métros plus sûrs

Russell Berman - The Atlantic - 09/03
L’ancien commissaire de police William Bratton qualifie les récentes réformes du gouverneur de New York de « l’équivalent de mettre un pansement sur une hémorragie ».

Les millions de personnes qui se pressent chaque jour dans les stations de métro les plus fréquentées de la ville de New York ont ​​récemment été confrontées à un spectacle qui rappelle une époque effrayante et révolue : des soldats de la Garde nationale armés d’armes d’épaule patrouillant sur les quais et enregistrant les sacs.

Après le 11 septembre et lors des moments d'alerte maximale au cours des années qui ont suivi, New York a déployé des soldats dans le métro pour dissuader les terroristes potentiels et rassurer le public sur le fait que le système de transport en commun était à l'abri des attaques. La Garde nationale est désormais là pour une autre raison. Plus tôt cette semaine, la gouverneure Kathy Hochul a envoyé 1 000 policiers d’État et soldats de la Garde nationale dans le labyrinthe souterrain de la ville, non pas pour chercher des bombes, mais pour combattre une criminalité bien plus ordinaire – une récente vague d’agressions, de vols et d’attaques au couteau, notamment contre des travailleurs des transports en commun.

L’ordre, émis par Hochul indépendamment du maire de la ville, Eric Adams, a suscité des critiques immédiates. Les progressistes l’ont accusée de militariser les métros et de valider les exagérations républicaines sur une hausse de la criminalité, ce qui pourrait rendre les gens encore plus craintifs à l’idée d’utiliser les transports en commun. Les partisans de l’application des lois, un groupe qui soutient généralement une solide démonstration de force, n’ont pas non plus apprécié l’idée.

«Je décrirais cela comme l'équivalent de mettre un pansement sur une hémorra...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...