Les procureurs du procès pour homicide involontaire de James Crumbley ont fait valoir qu'il n'avait pas fait la « moindre des choses » qui aurait pu sauver la vie de quatre enfants – comme prendre une pause dans son travail à DoorDash après que lui et sa femme aient été convoqués au lycée d'Oxford. le jour du tournage.
C'est l'une des graines qu'ils ont semées dans l'esprit du jury vendredi alors qu'ils cherchaient à faire passer ce message : si James Crumbley avait pris une pause de travail dans les heures précédant son fils à l'école secondaire d'Oxford, il aurait découvert que l'arme que l'adolescent possédait longtemps supplié manquait.
Mais il ne l'a pas fait, a soutenu le procureur adjoint Marc Keast devant les jurés vendredi, notant que James Crumbley est passé devant sa maison à quatre reprises alors qu'il effectuait des courses DoorDash dans les heures qui ont suivi un dessin violent que son fils avait fait ce matin-là en cours de géométrie. Le dessin comprenait une arme à feu, un corps humain ensanglanté et les mots : "Les pensées ne s'arrêteront pas. Aidez-moi."
Les parents ont été convoqués à l'école à cause du dessin et ont repris leur travail après une brève réunion dans le bureau du conseiller, promettant de lui apporter de l'aide dans les 48 heures. Leur fils est retourné en classe.
Deux heures plus tard, au moment où son père recevait sa quatrième commande DoorDash du Tropical Smoothie Cafe à 12 h 51, l'adolescent sortait d'une salle de bain et tirait son premier coup de feu.
En ressassant la chronologie du 30 novembre 2021, jour du massacre, Keast a attiré l'attention du jury sur le dessin troublant.
"Il est passé devant sa maison quatre fois à partir du moment où il a vu cela", a-t-il déclaré, se référant au dessin, "et ne s'est jamais arrêté une seule fois chez lui ?"
"Non, il ne l'a pas fait", a répondu le témoin à charge, l'ancien détective du shérif du comté d'Oakland, Edward Wagrowski, qui a enquêté sur les actions de la famille Crumbley avant et après la fusillade.
Crumbley fait face à quatre chefs d'accusation d'homicide involontaire pour avoir acheté à son fils l'arme que l'adolescent a utilisée lors de la fusil...
[Courte citation de 8% de l'article original]