Comment un budget conservateur n’a pas réussi à aider les femmes (encore une fois)

Heather Stewart - TheGuardian - 07/03
Un homme célibataire gagnerait 346 £ grâce aux réductions d'impôts, contre 279 £ pour une femme et seulement 85 £ pour une mère seule typique.

Jeremy Hunt a cité le nom de deux femmes formidables dans son discours de mardi : Angela Rayner et Rachel Reeves, du Labour, qui ont toutes deux été la cible de plaisanteries lourdes, qui n'ont fait que souligner leur puissance politique.

Il n’a cependant pas été fait mention des millions de femmes qui échappent au regard direct de la chancelière et qui sont souvent en première ligne lorsqu’il s’agit de supporter le stress d’une économie stagnante.

Étant donné que les hommes ont tendance à avoir en moyenne des revenus plus élevés, les réductions d’impôts généralisées telles que la réduction de 2p de l’assurance nationale de Jeremy Hunt – la pièce maîtresse de la déclaration de mercredi – ont tendance à profiter davantage à eux qu’aux femmes.

L’analyse des économistes en campagne du Women’s Budget Group (WBG) suggère qu’une femme célibataire moyenne gagnerait 279 £ grâce à la dernière réduction d’impôts, contre 346 £ pour un homme célibataire.

La mère célibataire moyenne ne gagnerait que 85 £, ont-ils déclaré, étant donné que ce groupe a souvent du mal à travailler et peut se retrouver coincé dans des emplois mal payés.

« Déchirant » : la crèche contrainte de fermer à cause de la politique de garde d’enfants gratuite de Hunt
En savoir plu...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...