Breda O'Brien : Les amendements sur la famille et les soins ne sont pas dignes de notre Constitution

Après avoir annoncé un référendum sur l'avortement en janvier 2018 qui se tiendrait fin mai, le gouvernement a publié un document politique et un schéma général (Heads of A Bill) en mars. La nature de ce référendum signifiait que toute législation pouvait être modifiée ultérieurement, mais au moins pour le moment, les gens savaient pour quoi ils votaient.

Cela aurait pu se produire pour les référendums de la semaine prochaine. Au lieu de cela, le contrôle pré-législatif du Dáil, lorsque les DT débattent du sens des changements proposés, a été entièrement abandonné. Le débat sur les projets de loi référendaires eux-mêmes a été tronqué par des motions de guillotine.

Une demande d'accès à l'information visant à accéder aux procès-verbaux de 16 réunions d'un groupe interministériel gouvernemental a été refusée car il ne serait pas dans l'intérêt public de les publier avant le vote.

Ces réunions interministérielles auront probablement discuté de tout sur ces amendements, depuis les implications en matière de fiscalité et de succession jusqu'à la protection du gouvernement contre ses obligations financières, mais l'électorat ne peut pas voir les procès-verbaux.

Étonnamment, le ministre d’État Thomas Byrne et le ministre Roderic O’Gorman ont confirmé que si l’amendement est adopté, une personne peut à la fois faire partie d’une relation conjugale et d’une relation durable.

Cet échec choquant à informer correctement l’élec...
[Courte citation de 8% de l'article original]