Près des deux tiers des scientifiques britanniques pensent que la Chine n’a pas été ouverte et transparente sur les origines du Covid, et plus d’un quart pensent que la pandémie a fuité d’un laboratoire chinois.
Cependant, la majorité (67 %) pense que le virus est d’origine naturelle et n’a pas été délibérément conçu.
Les résultats de l’enquête, menée par le Telegraph et Censuswide, révèlent une division au sein du monde scientifique sur la manière dont la pandémie de coronavirus est apparue.
Très peu de scientifiques pensent que le virus n'est pas naturel (16 pour cent) et la plupart des experts semblent souscrire à l'une des deux théories suivantes : soit que le virus se propage directement des animaux aux humains, probablement via le marché des fruits de mer de Huanan, soit qu'il s'agit d'un virus animal étudié au l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) a été divulgué délibérément ou accidentellement.
Une enquête anonyme menée auprès de près de 200 professeurs de toutes disciplines dans les universités britanniques a révélé une division étroite entre les écoles de pensée « fuite de laboratoire » et « pas de fuite de laboratoire » parmi les 125 personnes qui ont répondu, avec 41 % d'entre elles en faveur de l'ancien.
Plus d'un tiers ont répondu « pas d'opinion » ou « préfèrent ne pas répondre ».