Une autre façon de mesurer la productivité qui détruit la version néolibérale

Le Salaire Minimum Interprofessionnel (SMI) n'a pas pu être augmenté et des emplois créés. Les ERTE (dossiers de régulation du travail temporaire) ne pouvaient être financés sans entrer dans une crise de la dette publique. Les salaires ne pourraient pas être augmentés pour atténuer les dégâts de l’inflation sans se répercuter sur les hausses de prix. On ne pouvait pas plafonner l'essence... Bien entendu, on ne pouvait pas non plus réduire la journée de travail car la productivité stagnait.

Les mantras néolibéraux sur l’économie tombent un à un dans la réponse sociale (et sans précédent) aux chocs en chaîne de la pandémie et à la crise énergétique exacerbée par l’invasion russe de l’Ukraine. Le dernier, celui qui tente d'arrêter la proposition de réduire le temps de travail officiel sans réduire le salaire, dépeint un manque d'efficacité de notre économie, et spécifiquement des travailleurs.

Cependant, cette sombre vision de la productivité se heurte à la croissance de l'activité de ces dernières années (le PIB a plus progressé en Espagne que dans le reste des grandes économies européennes) et à la création d'emplois de qualité, moins précaires et dans des secteurs et des métiers à plus forte valeur ajoutée. valeur ajoutée qu’à d’autres périodes d’expansion. En outre, l’écart de productivité avec le reste de la zone euro ou son propre calcul se prête à différentes critiques. Certaines ont été récemment analysées dans ces informations.

Aujourd'hui, les Commissions ouvri...
[Courte citation de 8% de l'article original]