Premièrement, les niveaux de menace augmentent. Les gens parlent de la Russie en Ukraine et de ce qui arrivera aux autres pays voisins – et à la démocratie – si Poutine y triomphe. Les horreurs de Gaza sont également évoquées, mais malheureusement moins sur la situation là-bas que sur l’effet polarisant qu’elle a ici. Certains parlent également des Houthis dans la mer Rouge, même si, malheureusement, on en parle moins que les deux précédents. Je dis tristement, car les militaires britanniques, américains et autres alliés sont en fait en danger à ce sujet : mais en tant que militaire, vous vous habituez à l’idée que vos concitoyens ne sont probablement pas très intéressés à ce que vous risquiez votre vie au loin.
L’Iran est impliqué dans toutes ces choses – des drones Shahed de fabrication iranienne frappent Kiev presque toutes les nuits – et les mollahs ne sont apparemment jamais loin de se lancer dans leur prochaine aventure. Plus loin, Kim Jong Un (vous vous souvenez de lui ?) a déclaré le mois dernier que son régime « ne chercherait plus une réunification pacifique avec Séoul – ils sont désormais codifiés comme l’ennemi ». Il possède entre 50 et 60 têtes nucléaires.
Qu’une guerre « chaude », « froide » ou « non » s’annonce, la défense consiste à être suffisamment prête pour l’empêcher dès le départ. Être moins prêt rend la guerre plus probable.
La deuxième fait suite à cela : la série de mauvaises nouvelles sur l’état actuel de la défense britannique.