Le prince Harry a demandé à savoir qui avait dégradé sa protection policière

Sam Greenhill - DailyMail - 29/02
Le duc de Sussex pourrait devoir payer une lourde facture pour rembourser les frais de justice des contribuables après qu'un juge a déclaré qu'il n'avait pas réussi à prouver que la décision était illégale ou injuste.

Le prince Harry a promis de faire appel après avoir perdu une bataille devant la Haute Cour contre le ministère de l'Intérieur concernant la dégradation de sa protection policière et des documents ont révélé qu'il avait demandé à savoir qui était responsable de la décision initiale.

Le duc de Sussex risque d'être confronté à une lourde facture pour rembourser les frais de justice des contribuables après qu'un juge a déclaré qu'il n'avait pas réussi à prouver que le déclassement était illégal ou injuste.

Harry, 39 ans, a poursuivi le ministère de l'Intérieur en justice pour ne plus bénéficier du « même degré » de protection après que lui et sa femme Meghan ont quitté la vie royale et quitté la Grande-Bretagne en janvier 2020.

Il a comparé les dangers pour lui et sa famille aux risques auxquels sa mère, la princesse Diana, était confrontée avant sa mort en 1997 alors qu'elle était poursuivie par des paparazzi.

Il ressort du jugement de 52 pages rendu hier qu'il avait demandé à savoir qui, au sein du gouvernement, était responsable de la décision, en disant : "Je voudrais le nom de cette personne".

Le prince Harry (photographié en mars dernier devant la Haute Cour) a promis de faire appel après avoir perdu une bataille devant la Haute Cour contre le ministère de l'Intérieur au sujet de la dégradation de sa protection policière.

Votre navigateur ne prend pas en charge les iframes.

Il s'est plaint que ses visites en Grande-Bretagne n'étaient pas sûres – et le juge Sir Peter Lane a déclaré que lorsque lui et Meghan ont utilisé un train pour visiter Manchester en septembre 2022, il « a fait part de ses inquiétudes en raison de sa proximité avec le public ».

Résumé de la décision du procès du prince Harry

Voici le résumé de la décision duc de Sussex contre le ministère de l'Intérieur :

"Le tribunal a estimé qu'il n'y avait aucune illégalité dans la décision du 28 février 2020.

«Tout écart par rapport à la politique était justifié. La décision n’était pas irrationnelle. La décision n’a pas été entachée d’iniquité procédurale.

«Même si une telle injustice procédurale se produisait, le tribunal serait de toute façon empêché d'accorder réparation au demandeur.

« En effet, indépendamment d'une telle illégalité, il est fort probable que le résultat pour le demandeur n'aurait pas été sensiblement différent.

"Le tribunal a également constaté qu'il n'y avait pas d'illégalité de la part de Ravec dans l'organisation de certaines visites du demandeur en Grande-Bretagne, suite à la décision du 28 février 2020."

<!- ​​- annonce : https://mads.dailymail.co.uk/v8/de/news/none/article/other/mpu_factbox.html?id=mpu_factbox_1 - ->
Publicité

Le spécialiste américain de la sécurité privée de Harry a déclaré à la Haute Cour qu'Harry s'était senti coincé lors d'une visite aux Wellchild Awards à Kew, dans l'ouest de Londres, en juin 2021, lorsque « les paparazzi leur ont donné l'impression d'être des canards assis ».

Il a fait valoir qu'il avait été « ciblé » et traité injustement lorsque sa protection policière automatique lui avait été retirée à la suite du « Sommet de Sandringham » avec la défunte reine en janvier 2020, juste avant de quitter le Royaume-Uni.

Après s'être senti en insécurité lorsqu'il est venu en Grande-Bretagne à l'été 2021 pour dévoiler une statue de sa défunte mère avec son frère William, Harry a intenté une action en justice.

Il a introduit un recours judiciaire contre la décision du comité exécutif...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...