Me François-Henri Briard, l’avocat de François Fillon, est formel : l’ex-Premier ministre n’a pas bénéficié d’un procès impartial . Mais bénéficiera-t-il pour autant d’un nouveau procès (le troisième) ? C’est tout l’enjeu de l’audience qui s’est déroulée ce mercredi matin, devant la Cour de cassation.
En mai 2022, la cour d’appel de Paris l’avait condamné à quatre ans d’emprisonnement (dont un an ferme), 375 000 € d’amende et à dix ans d’inéligibilité pour avoir employé fictivement son épouse, alors qu’il était député.
Alors, vraiment impartial ce procès ? Me Briard en veut pour preuve les déclarations de l’ancienne responsable du Parquet national financier, Eliane Houlette, devant une commission parlementaire, en juin 2020. Elle avait évoqué des pressions et demandes incessantes de remontée d’informations de la part de sa hiérarchie, alors qu’elle avait ouvert une enquête préliminaire en pleine campagne présidentielle, en 2017, sur les soupçons d’emplois fictifs qui pesaient alors sur François et Penelope Fillon.
Ses mots ont été terribles. Elle a parlé de pressions lourdes. Elle a indiqué ...
[Courte citation de 8% de l'article original]