Le parallèle était frappant, mais peut-être que personne ne voulait le voir.
La semaine dernière, les allégations de corruption qui sous-tendaient les efforts du parti républicain pour destituer le président Joe Biden se sont effondrées après que les procureurs fédéraux ont accusé Alexander Smirnov, l’informateur qui les avait présentés, d’avoir menti au FBI.
La mise en accusation de Biden n’a jamais porté sur le fond des allégations portées contre lui ; c’était une vengeance contre ce que les alliés de l’ancien président Donald Trump considèrent comme une chasse aux sorcières contre lui. Après que Trump ait été destitué à deux reprises, les Républicains cherchaient toujours une raison pour destituer Biden – de préférence une qui impliquait exactement le genre de transactions étrangères fâcheuses dont Trump était accusé.
Au lieu de cela, les médias conservateurs et les républicains de la Chambre des représentants semblent s’être trompés dans leur propre version du dossier Steele, le tristement célèbre recueil d’allégations contre Trump rassemblé avant les élections de 2016. Les deux histoires impliquent des transactions douteuses dans la galerie des glaces qu’est l’ex-Union soviétique, un informateur du FBI ayant des liens flous avec les services de renseignement et des accusations selon lesquelles les services de renseignement russes ont dissimulé de fausses informations. Et dans les deux cas, les informations sous-jacentes se sont révélées effectivement fausses.
Sept ans...
[Courte citation de 8% de l'article original]