Deux ans plus tard, l’Ukraine cherche la moins pire des options

Roland Oliphant, Senior Foreign Correspondent - TheTelegraph - 24/02
Diverses issues de la guerre ont été évoquées, mais quelle que soit l’issue finale, elle semble loin – et des vies continueront d’être perdues.

À l’été 2022, j’ai passé plusieurs jours à appeler des connaissances en Ukraine. Le sixième anniversaire de l’invasion à grande échelle approchait – une étape que peu de gens avaient imaginé atteindre lorsque les chars sont arrivés pour la première fois – et je voulais avoir une idée de la façon dont ils voyaient la guerre.

Ce n'était pas une période facile. Kiev a été sauvée, mais Marioupol et Severodonetsk ont ​​perdu malgré des combats héroïques. Il ne semblait y avoir aucune réponse à la guerre d’artillerie acharnée menée par la Russie dans le Donbass. Et sur les champs de bataille ensoleillés de l’été, tout le monde savait que le gouvernement ne parlerait pas du nombre de victimes parce qu’elles étaient horriblement élevées.

Malgré tout, tous ceux à qui j’ai parlé croyaient que l’Ukraine gagnerait. La seule question, me disaient les gens, était de savoir combien de temps et à quel prix.

Cette semaine, la guerre franchit une nouvelle étape – le deuxième anniversaire – et la paix semble plus lointaine que jamais. Mais cette fois, la fatigue est bien plus palpable, et l’ambiance a changé.

"C'est épuisant", déclare Oleksiy Honcharenko, député d'Odessa. « Tout le monde ne pense qu'à une chose : le terminer et le plus vite possible. Mais le plus déprimant aujourd’hui, c’est qu’il n’y a pas de lumière au bout du tunnel.»

Les Ukrainiens sont familiers avec l’épuisement et les montagnes russes émotionnelles et psychologiques de la défaite et de la victoire. Ils ont vécu la terreur mortelle de l’invasion à grande échelle fin février 2022 ; suivi de l'euphorie de la victoire à Kiev un mois plus tard ; la chute de Marioupol deux mois plus tard ; puis des victoires à Kharkiv et Kherson fin 2022 ; suivie par la perte sanglante de Bakhmut l'année dernière.

Aujourd’hui, les sentiments sur la ligne de front sont plus sombres que jamais.

L’offensive de l’été dernier, qui visait à forcer Vladimir Poutine à la table des négociations, a échoué. La Russie a repris l’initiative sur toute la longueur du front de 600 milles. La prise d’otages politiques à Washington a étranglé les approvisionnements américains en armes, et la Grande-Bretagne et l’Europe, malgré leurs promesses, n’en produisent pas encore suffisamment pour combler le déficit.

La chute le week-end dernier d'Avdiivka, un bastion ukrainien dans l'est du pays qui avait résisté à la capture pendant huit ans de guerre de faible intensité après la prise de la Crimée et du Donbass par la Russie en 2014, et deux ans après l'invasion à grande échelle, a été un événement marquant. résultat direct.

La situation sur le front est désespérée. Les troupes de la région de Donetsk ont ​​déclaré cette semaine au Telegraph qu’elles ne pouvaient pas tirer même lorsqu’elles avaient les Russes dans leur ligne de mire. Au lieu de cela, affamés de munitions, ils décrivent avoir été contraints de choisir de quel village se retirer ensuite.

De telles scènes ont galvanisé l’introspection parmi les Ukrainiens – et leurs alliés occidentaux – sur la manière de mettre fin, le cas échéant, à la guerre.

Les quatre options

Donald Trump a déclaré qu’il pourrait mettre fin à la guerre en 24 heures – probablement en concluant un accord avec Poutine aux dépens de l’Ukraine.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a réfuté cette affirmation la semaine dernière, affirmant que M. Trump ne pouvait en aucun cas simplement résoudre le conflit et l’a invité sur la ligne de front pour comprendre pourquoi.

Les Russes ont laissé entrevoir la perspective de négociations, mais affirment que le...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...